Van abo tot coco

De beleggers in obligaties, in het bijzonder Nederlandse en Duitse staatsobligaties, hebben door de daling van de rente ook in het beleggingsjaar 2014 een spectaculair rendement behaald. Met de huidige 10-jaars rente onder 1% lijkt het toekomstige rendement voor deze staatsobligaties en ook voor andere gewone obligaties beperkt. Wat nu? De zoektocht naar rendement zal […]

Lees verder

Let op bij een wijziging in een beleggingsadviesrelatie

Bij beleggingsdienstverlening is van belang dat deze passend is voor de cliënt. Dit geldt ook voor wijzigingen in de beleggingsdienstverlening. Dit besprak ik reeds in mijn artikel ‘Verantwoordelijkheden bij wijziging beleggingsdienstverlening’.1 Het Hof Amsterdam oordeelde in een recente uitspraak dat een bank bij de overgang van een beleggingsadviesrelatie van een bijkantoor naar de Trading Desk […]

Lees verder

Binckbank aansprakelijk voor beleggingsverliezen derde?

De zorgplicht van een bank bestaat niet alleen voor dienstverlening aan cliënten, maar kan ook bestaan ten opzichte van derden. De zorgplicht van een bank tegenover een derde heb ik in deze rubriek en in mijn recente E-book beleggen, zorgplicht en aansprakelijkheid eerder besproken.1 De rechtbank Amsterdam moest onlangs oordelen of Binckbank aansprakelijk was tegenover […]

Lees verder

Controlerend accountant aansprakelijk tegenover beleggers Madoff fondsen?

Eind 2008 kwam de grootschalige piramidefraude van Madoff aan het licht. De Madoff affaire laat nog steeds zijn sporen na. Beleggers hebben de controlerend accountant van de Madoff beleggingsfondsen aansprakelijk gehouden voor de schade die zij door de piramidefraude hebben geleden. Aan de hand van een uitspraak van de rechtbank Amsterdam bespreek ik de zorgplicht […]

Lees verder

Fortis handelde onrechtmatig tegenover aandeelhouders

De teloorgang en verkoop van Fortis onderdelen aan de Nederlandse Staat in 2008 heeft geleid tot diverse civiele en bestuursrechtelijke procedures. Fortis was genoteerd aan de Amsterdamse en Brusselse beurs. Beleggers in Nederland en België hebben verliezen geleden op het aandeel Fortis. Vanwege de bijzondere gebeurtenissen rondom Fortis, met name de eerste en tweede reddingsactie […]

Lees verder

Beleggingsadviseur krijgt rode kaart

Het WK voetbal nadert de kwartfinale. Voor sommige spelers is het WK al voorbij wegens een rode kaart. Het Hof Arnhem-Leeuwarden gaf een beleggingsadviseur een rode kaart. Zij hield de beleggingsadviseur aansprakelijk voor beleggingsverliezen van een klant. Zorgplicht Een bank heeft in een beleggingsadviesrelatie een bijzondere zorgplicht tegenover een particuliere belegger. Deze civielrechtelijke zorgplicht volgt […]

Lees verder

Bank aansprakelijk voor niet ingrijpen bij fraude door klant?

Kent u de piramidefraude van tennissponsor R. van de Berg nog? Het Hilversumse filiaal van de bank waar Van den Berg zijn particuliere bankrekeningen aanhield wel. In mijn artikel van 8 juli 2013 heb ik de zorgplicht van een bank tegenover derden besproken.1 Daarin is deze zaak kort aan de orde gekomen. Naar aanleiding van […]

Lees verder

Geen behoudend beleggingsbeleid door vermogensbeheerder

In mijn praktijk behandel ik klachten over beleggingsdienstverlening en procedeer ik over beleggersschade, onder meer bij vermogensbeheer. In het artikel ‘zorgplicht bij beleggingsdienstverlening’1 beschreef ik de plichten van de vermogensbeheerder. De plichten van de vermogensbeheerder zijn onlangs aan bod gekomen in een interessante uitspraak van de Commissie van Beroep van het KiFiD van 25 maart […]

Lees verder

Effectenkrediet

Voor de kredietcrisis werd veelal met geleend geld belegd. In februari 2014 berichtte de Volkskrant dat beleggers weer meer gebruik maken van effectenkrediet, een vorm van beleggen met geleend geld.1 In een uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 26 februari 2014 komt de zorgplicht van een bank bij effectenkrediet aan de orde. Ik bespreek na […]

Post Tagged with , ,
Lees verder

Verantwoordelijkheden bij wijziging beleggingsdienstverlening

De aard van de beleggingsrelatie is van grote invloed op de verplichtingen van een beleggingsonderneming én op de eigen verantwoordelijkheid van een belegger. De belegger moet bij een wijziging van de vorm van beleggingsdienstverlening zich afvragen of de nieuwe vorm van dienstverlening bij hem past. Een wijziging in beleggingsdienstverlening komt, met name door het provisieverbod […]

Lees verder